國(guó)家為了保護(hù)長(zhǎng)江流域水源涵養(yǎng)地的生態(tài)環(huán)境，對(duì)水源涵養(yǎng)地公民、法人或其他組織在土地利用等方面施加諸多限制，導(dǎo)致水源涵養(yǎng)地公民、法人或其他組織承受顯著的經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)此，國(guó)家對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)償屬于（ ）

• A、行政征收補(bǔ)償
• B、行政征用補(bǔ)償
• C、生態(tài)補(bǔ)償
• D、信賴?yán)嫜a(bǔ)償

案例分析：某市A縣政府有甲、乙、丙、丁四家公司經(jīng)營(yíng)定點(diǎn)屠宰場(chǎng)，證照齊全。2016年10月A縣政府發(fā)出通告。通告稱，根據(jù)市政府規(guī)定，從2017年1月開(kāi)始，對(duì)定點(diǎn)屠宰場(chǎng)頒發(fā)定點(diǎn)屬宰標(biāo)志牌，獲得標(biāo)志牌的屠宰場(chǎng)可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，沒(méi)有獲得標(biāo)志牌的不得經(jīng)營(yíng)屠宰業(yè)務(wù)。在通告中，明確本市甲、乙、丙三家公司獲得標(biāo)志牌。丁公司認(rèn)為該通告侵犯其合法權(quán)益，向市政府申請(qǐng)復(fù)議，要求撤銷 A縣政府通告。市政府稱通告屬于抽象行政行為，并在法定期間沒(méi)有作出復(fù)議決定。丁公司遂提起行政訴訟。問(wèn)題：(1)A縣政府的通告是否屬于抽象行政行為？為什么？(2)若丁公司的訴訟請(qǐng)求是請(qǐng)求法院判決撤銷A縣政府通告，則該案被告是誰(shuí)？請(qǐng)說(shuō)明理由。

簡(jiǎn)述行政組織、行政主體和行政機(jī)關(guān)的區(qū)別。